Kann ein großes Sprachmodell, das nicht auf „Agile“ spezialisiert ist, ein Vorstellungsgespräch für eine Scrum-Master-Stelle bestehen? In diesem ChatGPT Jobinterview habe ich die neueste generative KI von OpenAI auf die Probe gestellt. Ich habe hierzu mehrere Fragen aus dem Leitfaden „73 Scrum Master Interview Questions“ (siehe unten) entnommen, die das gesamte Spektrum abdecken, vom allgemeinen Bild bis hin zu spezifischeren Fragen, die nur mit praktischer Erfahrung des Interviewten beantwortet werden können.
Lesen Sie also weiter und erfahren Sie, ob Scrum Master bald durch einen Chatbot ersetzt werden.
🗞 Soll ich Sie über Artikel wie diesen informieren? Großartig! Sie können sich hier für den Newsletter "Food for Agile Thought" anmelden und sich über 36.000 Abonnenten anschließen.
🎓 Nehmen Sie an einer von Stefans kommenden Professional Scrum-Schulungen teil!
🖥 🇩🇪 Professional Scrum Master Schulung mit PSM I Zertifikat — Online: 31. Januar bis 3. Februar 2023.
📈 Join 100-plus peers: Hands-on Agile 49: ChatGPT.
Die Aufgabe für dieses ChatGPT Jobinterview bestand darin, ein Screening-Interview von etwa 30 Minuten zu gestalten, um zu entscheiden, wie mit einer fiktiven Bewerbung für eine Scrum-Master-Stelle durch ChatGPT verfahren werden soll.
Alle Fragen stammen aus dem Leitfaden "73 Scrum Master Interviewfragen", einschließlich der Hinweise auf geeignete Antworten. (Zum Beispiel bezieht sich "Q 03" im folgenden Text auf die dritte Frage des Leitfadens.)
Ich habe die Befragung von ChatGPT an zwei Tagen durchgeführt: am 2022-12-18 von 16:00 bis 16:40 Uhr MEZ und am 2023-01-08 von 6:10 bis 6:45 Uhr MEZ. Ich habe die Antworten von ChatGPT nicht editiert; die Übersetzung erfolgte per Deepl.com. Wenn ChatGPT keine eindeutigen Antworten gegeben hat, habe ich das Modell mit Folgefragen erkundet.
Frage: Vielen Dank für Ihre Bewerbung als Scrum Master! Warum sind Sie eine gute Besetzung für diese Stelle?
ChatGPTs Antwort:
Vielen Dank, dass Sie mich für die Stelle des Scrum Masters in Betracht ziehen! Ich glaube, dass ich gut in diese Rolle passe, weil ich ein gutes Verständnis von Scrum und dem agilen Framework habe und in der Lage bin, effektiv mit Teammitgliedern und Stakeholdern zu kommunizieren und zu moderieren. Ich bin auch in der Lage, mit Konflikten umzugehen und Diskussionen zu moderieren, um Lösungen zu finden, und ich bin in der Lage, Teams dabei zu helfen, die Werte und Praktiken von Scrum einzuhalten. Außerdem bin ich in der Lage, mich an neue Situationen und Umgebungen anzupassen, und ich bin bestrebt, kontinuierlich zu lernen und mich zu verbessern.
Kommentar: Daumen hoch; wir ignorieren einfach die fehlende Berufserfahrung für das restliche ChatGPT Jobinterview.
Folgefrage: Warum ist es von Vorteil, wenn sich das Team an die Werte und Praktiken von Scrum hält?
ChatGPTs Antwort:
Die Einhaltung der Werte und Praktiken von Scrum kann einem Entwicklungsteam eine Reihe von Vorteilen bieten, darunter:
Insgesamt kann die Einhaltung der Werte und Praktiken von Scrum einem Entwicklungsteam helfen, effektiver und effizienter zu arbeiten und bessere Ergebnisse zu erzielen.
Kommentar: Es ist ein guter Start!
Kannst du das Formular nicht sehen? Bitte hier klicken.
Frage: Sollte ein Scrum Master Probleme im Namen des Scrum Teams beseitigen?
Guidance: Ein Scrum Master sollte sich nicht darum kümmern, Probleme zu beseitigen, die das Scrum Team selbst lösen kann, egal wie oft diese Anforderung in Stellenanzeigen erwähnt wird. Wenn sich ein Scrum Master wie ein 'Scrum-Elternteil' verhält, wird sich sein Team niemals selbst organisieren.
Ein Scrum Team muss lernen, seine eigenen Entscheidungen zu treffen. Dies führt in der Regel unweigerlich zu Misserfolgen, Sackgassen und anderen ungeplanten Ausflügen, wenn das Team etwas Neues lernt. Daher wird ein Team am Anfang mehr Anleitung als üblich vom Scrum Master benötigen. Solche Ratschläge sollten jedoch nicht zu einer Übung in beschützender "Erziehung" werden - ein Team muss aus seinen Fehlern lernen dürfen.
Allerdings gibt es einen Bereich, in dem der Scrum Master tatsächlich Probleme im Namen des Teams beseitigt. Diese Haltung des Scrum Masters kommt dann zum Tragen, wenn das Scrum Team das Problem nicht selbst lösen kann, z. B. weil es sich um ein Organisationsproblem handelt. Jetzt sprechen wir von "Hindernissen". In dieser Situation wird der Scrum Master zum Problemlöser des Scrum Teams.
ChatGPTs Antwort:
Es liegt nicht in der Verantwortung des Scrum Masters, Probleme im Namen des Scrum Teams zu beseitigen. Die Hauptaufgabe des Scrum Masters ist es, dem Scrum Team zu dienen und es vor externen Unterbrechungen und Ablenkungen zu schützen. Der Scrum Master kann das Team jedoch dabei unterstützen, Wege zur Lösung von Problemen zu finden und Hindernisse für den Fortschritt zu beseitigen.
Das Scrum-Team ist dafür verantwortlich, seine eigenen Probleme zu lösen und Wege zur Verbesserung seiner Prozesse und Arbeit zu finden. Der Scrum Master kann helfen, indem er das Team coacht, Diskussionen moderiert und bei Bedarf Unterstützung und Anleitung bietet. Es ist jedoch wichtig, dass das Scrum-Team die Verantwortung für seine eigenen Probleme übernimmt und gemeinsam nach Lösungen sucht, anstatt sich darauf zu verlassen, dass der Scrum Master die Probleme in seinem Namen beseitigt.
Kommentar: Die Antwort von ChatGPT ist eine vernünftige Interpretation der Verantwortlichkeiten eines Scrum Masters und betont, wie wichtig es ist, dem Team zu helfen, sich selbst zu organisieren. Ein Team muss sich die Verantwortung für seinen Problem- und Lösungsraum und seine Arbeitsweise zu Eigen machen.
Frage: Du hast die Stakeholder deines Produkts bereits in Scrum geschult. Doch nach der Anfangsphase der Einführung von Scrum, wenn die ersten Hindernisse auftauchen, widersetzen sich einige dieser Stakeholder der weiteren Einführung. Welche Strategie verfolgst du und welche Erfahrungen hast du im Umgang mit solchen Situationen?
Guidance: Diese Frage soll den Austausch von Ideen und Erfahrungen bei der Überwindung von Widerständen gegen Scrum innerhalb einer Organisation fördern. Außerdem zeigt die Vertrautheit mit agilen Umsetzungsproblemen, die in vielen Organisationen vorkommen, die Erfahrung deines Bewerbers.
Dein Kandidat sollte auch mit den Herausforderungen vertraut sein, denen sich mittlere Führungskräfte bei der Umstellung auf agile Praktiken stellen müssen. Zum Beispiel ist der Wechsel von einem Befehls- und Kontrollstil (d. h. Menschen zu führen und ihnen zu sagen, was sie zu tun haben) zu einer dienenden Führung — und damit die Abkehr von Taylors Prinzipien — nicht für jeden geeignet.
ChatGPTs Antwort:
Als Sprachmodell habe ich keine persönliche Erfahrung im Umgang mit Situationen, in denen sich Stakeholder gegen die weitere Einführung von Scrum wehren.
Hier sind jedoch einige Strategien, die ein Scrum Master in Betracht ziehen kann, wenn er mit dieser Herausforderung konfrontiert wir
Als Sprachmodell habe ich keine persönliche Erfahrung im Umgang mit dieser Art von Situationen. Ich kann jedoch allgemeine Hinweise geben, die auf meinem Verständnis von Scrum und den Prinzipien effektiver Kommunikation und Konfliktlösung basieren.
Kommentar:Diese Antwort ist ein spannender Moment im ChatGPT Jobinterview! ChatGPT gibt zu, dass es in dieser Situation keine Erfahrung aus erster Hand hat. (Das wäre gelinde gesagt überraschend.) ChatGPT schafft es aber auch, die unangenehme "Ich weiß es nicht"-Situation zu überwinden, indem er auf die Metaebene wechselt und allgemeine Kommunikations- und Konfliktlösungsprinzipien auf die Stakeholder-Beziehungen eines Scrum-Teams anwendet.
Frage: Welche Faktoren sollte ein Scrum-Team bei der Sprint-Planung berücksichtigen, um ein realisierbares Sprint-Ziel festzulegen?
Guidance: Typische Kriterien, die ein Scrum-Team berücksichtigen sollte, sind zum Beispiel:
Weil jedes Scrum-Team ein unendliches Spiel spielt, gibt es keine Gewinner. Höchstwahrscheinlich werden die Stakeholder ein Scrum-Team als erfolgreich ansehen, wenn es in jedem einzelnen Sprint einen Mehrwert für die Kunden und das Unternehmen schafft.
Aus Sicht des Teams erfordert der Aufbau von Beziehungen und Vertrauen zu den Stakeholdern daher ein Erwartungsmanagement wie an der Wallstreet: Die Stakeholder schätzen eine zuverlässige Lieferung mehr als sporadische Produktivitätsausbrüche. Dieses Verständnis sollte das Scrum-Team bei der Festlegung machbarer Sprint-Ziele leiten.
ChatGPTs Antwort:
Es gibt eine Reihe von Faktoren, die ein Scrum-Team berücksichtigen sollte, wenn es während der Sprintplanung ein realisierbares Sprint Goal festlegt. Zu diesen Faktoren gehören:
Durch die Berücksichtigung dieser Faktoren kann das Team ein realisierbares Sprint-Ziel festlegen, das herausfordernd, aber erreichbar ist und dem Team hilft, Fortschritte bei den langfristigen Zielen des Projekts zu machen.
Folgefrage: Was ist mit der technischen Schuld und den vorhandenen Fähigkeiten?
ChatGPTs Antwort:
Technische Schulden und vorhandene Fähigkeiten sind ebenfalls wichtige Faktoren, die bei der Festlegung eines realistischen Sprint-Ziels zu berücksichtigen sind.
Technische Schulden sind die Ansammlung von technischen Herausforderungen und Problemen, die ein Team noch nicht gelöst hat. Diese Herausforderungen können den Fortschritt des Teams verlangsamen und es erschweren, das Sprint-Ziel zu erreichen. Bei der Festlegung eines realistischen Sprint Goals sollte das Team berücksichtigen, wie hoch die technischen Schulden sind und ob es die Kapazitäten hat, sie innerhalb des Sprints zu bewältigen.
Vorhandene Fähigkeiten sind ein weiterer wichtiger Faktor, den es zu berücksichtigen gilt. Das Team sollte die Fähigkeiten und das Fachwissen der einzelnen Teammitglieder berücksichtigen und überlegen, wie sie zum Erreichen des Sprint Goals eingesetzt werden können. Wenn dem Team bestimmte Fähigkeiten fehlen, um die Arbeit abzuschließen, muss es das Ziel möglicherweise anpassen oder Wege finden, die notwendigen Fähigkeiten zu erwerben.
Durch die Berücksichtigung der technischen Schulden und der verfügbaren Fähigkeiten kann das Team ein realisierbares Sprint Goal festlegen, das die Herausforderungen und Einschränkungen berücksichtigt, die sich auf die Erreichung des Ziels auswirken können. Das kann dem Team helfen, effektiver und effizienter zu arbeiten und letztendlich bessere Ergebnisse für das Projekt zu erzielen.
Kommentar: Okay, dieser Teil des ChatGPT Jobinterviews benötigte eine Folgefrage, um auch bestehende technische Schulden und die Fähigkeiten des Teams als entscheidende Faktoren für die Festlegung des Sprint Goals zu identifizieren. Ansonsten ist es auch nicht schlecht, fünf von acht Faktoren auf Anhieb zu erkennen.
Frage: Ist es in Ordnung, als Scrum Team eine 'Definition of Ready' zu verwenden?
Guidance: Die Verwendung einer "Definition of Ready" hängt von der Situation des Scrum-Teams ab. Nehmen wir zum Beispiel an, es handelt sich um ein junges Team, das noch mit den Mechanismen von Scrum kämpft. In diesem Fall kann es eine vorübergehende Hilfe sein, um das Team bei der Verwaltung und Verfeinerung des Produkt-Backlogs und der Sprintplanung zu entlasten. Andererseits hat ein erfahrenes Scrum-Team sein Mojo gefunden und ist in der Regel nicht mehr auf derartige Stützräder angewiesen.
Angenommen aber, die "Definition of Ready" wird dogmatisch als Checkliste verwendet und alle Arbeitsaufgaben während des Sprint Planning abgelehnt, die nicht zu 100 Prozent von diesem neuen Standard abgedeckt sind. In diesem Fall führst du den alten Wasserfall-Prozess durch die Hintertür wieder ein, nur dass es diesmal die Entwickler sind, die das tun.
Noch schlimmer wäre es, wenn die Organisation eine "Definition of Ready" als Team-Maßstab oder Indikator für die "Kompetenz" eines Scrum-Teams in der agilen Produktentwicklung verwenden würde.
ChatGPTs Antwort:
Ja, es ist generell akzeptabel, wenn ein Scrum-Team eine "Definition of Ready" (DoR) verwendet, um seine Arbeit zu steuern. Eine DoR ist eine Reihe von Kriterien, die ein Team festlegt, um zu bestimmen, wann ein Produkt-Backlog-Element bereit ist, in einen Sprint aufgenommen zu werden.
Der Zweck eines DoR ist es, sicherzustellen, dass das Team eine klare Vorstellung von der zu erledigenden Arbeit hat und voll und ganz darauf vorbereitet ist, sie zu erledigen. Mit einer DoR kann das Team vermeiden, mit der Arbeit an Aufgaben zu beginnen, die es nicht vollständig verstanden hat oder die noch nicht fertiggestellt werden können, wodurch es effizienter und effektiver arbeiten kann.
Eine DoR sollte auf die Bedürfnisse des Teams und des Projekts zugeschnitten sein und kann Kriterien wie die folgenden enthalten:
Die Verwendung eines DoR kann einem Scrum-Team dabei helfen, sicherzustellen, dass es zur richtigen Zeit an den richtigen Aufgaben arbeitet und dass es über die notwendigen Informationen und Ressourcen verfügt, um die Arbeit abzuschließen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die DoR ein lebendiges Dokument sein sollte, welches das Team ständig aktualisiert und an die sich ändernden Bedürfnisse des Projekts anpasst.
Kommentar: Obwohl ich die Anwendung einer DoR im Allgemeinen nicht befürworte, da diese Art von Stützrädern schnell zu etwas Tückischem werden kann, hat ChatGPT die positiven Aspekte einer DoR aufgezeigt. In einem ChatGPT Jobinterview würde ich allerdings einen Hinweis darauf begrüßen, dass das DoR-Konzept Scrum erweitert.
Frage: Was kann ein Scrum-Team tun, um Stakeholder zur Teilnahme am Sprint Review zu bewegen?
Guidance: Meiner Erfahrung nach musst du das Sprint Review innerhalb der Organisation "verkaufen", zumindest zu Beginn der Anwendung von Scrum:
Löse das Problem, indem du es bei der nächsten Retrospektive ansprichst, und bitte das gesamte Scrum-Team um Unterstützung, um das Problem zu beheben; es ist nicht nur eine Sache zwischen dem Product Owner und dem Scrum Master.
ChatGPTs Antwort:
Es gibt ein paar Dinge, die ein Scrum-Team tun kann, um Stakeholder zur Teilnahme am Sprint Review zu bewegen:
Insgesamt ist es wichtig, dass das Team den Stakeholdern den Wert des Sprint Reviews vermittelt und das Treffen so ansprechend und interaktiv wie möglich gestaltet, um die Teilnahme zu fördern.
Kommentar: Eine weitere akzeptable Antwort im Rahmen des ChatGPT Jobinterviews. Ich würde Bonuspunkte für den Hinweis geben, dass die Stakeholder darüber aufgeklärt werden müssen, wie Scrum als Rahmenwerk funktionieren soll und wie sie zum Erfolg eines Scrum-Teams beitragen können, z. B. indem sie am Sprint Review teilnehmen und Feedback geben.
Frage: Dein Scrum-Team hält die Prognosen und Sprint-Ziele nicht ein, und die Velocity ist unbeständig. Was sind die wahrscheinlichen Gründe für dieses Problem, und wie würdest du dieses Problem mit dem Team angehen?
Guidance: Dein Kandidat sollte den Bekanntheitsgrad von "Velocity" als gängigste Messgröße für den Fortschritt eines Teams erläutern. Er sollte außerdem erklären können, warum Velocity insgesamt eine zweifelhafte agile Metrik ist und aufzeigen, dass quantitative Metriken nicht ideal geeignet sind, um den Fortschritt eines Teams bei der Beherrschung von Scrum zu messen.
Viele Faktoren tragen dazu bei, dass die Velocity eines Scrum Teams schwankt, zum Beispiel:
Eine weitere häufige Ursache dafür, dass ein Scrum-Team seine Prognosen nicht einhalten kann, ist, dass das Produkt-Backlog des Teams schlecht vorbereitet ist, so dass die Arbeitsaufgaben für das Team schwer zu verstehen sind. Umgekehrt können die Projekte, die dem Team übergeben werden, unter schlecht dokumentiertem Legacy-Code, übermäßigen technischen Schulden oder zu viel fehlerhaftem und schlecht geschriebenem Code leiden — all das macht eine Prognose zu einem Glücksspiel.
Schließlich sollte sich dein Kandidat nicht dem Trugschluss hingeben, dass die Einführung von Scrum in einem Team nur deshalb funktioniert, weil die Prognosen und die Velocity eines Scrum-Teams übereinstimmen. Die agilen Bücher zu frisieren ist einfach!
ChatGPTs Antwort:
Es gibt eine Reihe von Gründen, warum ein Scrum-Team seine Prognosen und Sprint-Ziele immer wieder verfehlt und seine Velocity unbeständig ist.
Ein paar mögliche Gründe für dieses Problem sind:
Um diese Probleme mit dem Team anzugehen, könnte der Scrum Master Folgendes tun:
Indem sie diese Probleme ansprechen und dem Team helfen, die notwendigen Fähigkeiten und Prozesse zu entwickeln, können Scrum Master dem Team helfen, Fortschritte bei der Erreichung ihrer Ziele zu machen und ihre Arbeitsgeschwindigkeit zu erhöhen.
Kommentar: ChatGPT hat ein paar allgemeine Dinge erwähnt, die bei der Vorhersagbarkeit helfen. Das Beharren auf einer "genauen Vorhersage" ist jedoch problematisch, da es so etwas in einer komplexen Umgebung nicht gibt. Außerdem wird nicht erwähnt, wie wichtig die Verfeinerung des Produkt-Backlogs und die frühzeitige Einbindung der Teammitglieder in den allgemeinen Produktentwicklungsprozess sind, die allesamt zu einer besseren Vorhersagbarkeit beitragen. Die Ideen, wie ein Scrum Master sein Team unterstützen könnte, sind lediglich eine Wiederholung der ersten Liste und damit nicht hilfreich für das ChatGPT Jobinterview im Allgemeinen.
Bis jetzt ist dies die schwächste Antwort des ChatGPT-Jobinterviews für eine Scrum Master-Stelle.
Frage: Wie würdest du das erste Scrum Team in deiner Organisation aufbauen?
Guidance: Wenn eine Organisation auf Scrum umsteigt und gleichzeitig mit erheblichen organisatorischen, geschäftlichen und technischen Problemen zu kämpfen hat, sollten die Gründungsmitglieder der Scrum Teams Freiwillige sein, denen die vor ihnen liegende Herausforderung völlig klar ist, und nicht Leute, die zum Dienst verpflichtet werden. Die besten Freiwilligen sind diejenigen, die unbedingt beweisen wollen, dass agiles Arbeiten der effektivste Weg ist, um ein Ziel zu erreichen.
Kandidaten für die Rolle des Scrum Masters sollten so scharfsinnig sein, dass sie vorschlagen, alle Mitglieder des Produktlieferungsteams sowie die C-Level-Führungskräfte, die den Übergang unterstützen, zu einem Kickoff-Meeting einzuladen. Das Ziel des Kickoff Meetings ist es, die Mitglieder der Entwicklungs- und Produktteams dabei zu unterstützen, wie sie sich selbst zu den ersten funktionsübergreifenden Scrum Teams wählen. Kickoff-Meetings können ein paar Stunden oder mehrere Tage dauern, je nach den Gegebenheiten einer bestimmten Organisation.
Trotz der Bedeutung des Kickoff-Meetings für eine Scrum-Einführung, würde es zu viel Zeit in Anspruch nehmen, auf dessen Struktur einzugehen. Stattdessen ist es wichtiger, dass deine Kandidaten die Idee der Team-Selbstwahl verinnerlichen und einen kurzen Fahrplan präsentieren, wie es mit den neu gebildeten Scrum Teams weitergehen soll.
Auch wenn es ein wenig von den vorhandenen Fähigkeiten, der Erfahrung und der Ausbildung der Mitglieder der neuen Scrum Teams abhängt, sollten deine Kandidaten damit rechnen, dass sie nach einem Kickoff-Meeting die Grundlagen von Scrum vermitteln müssen. Sie könnten vorschlagen, dies durch eine Reihe von Workshops oder ein On-the-Job-Training mit Übungen zur Verfeinerung des Produkt-Backlogs, zum Schreiben von User Stories, zur Schätzungen, zur Erstellung von Boards und zur Einrichtung von Kollaborationssoftware zu tun.
ChatGPTs Antwort:
Um das erste Scrum-Team in einer Organisation zu gründen, gibt es ein paar Schritte, die befolgt werden können:
Wenn du diese Schritte befolgst, kann sich das Team effektiv als Scrum-Team etablieren und mit der Arbeit nach dem Scrum-Framework beginnen.
Kommentar: Diese Antwort im ChatGPT Jobinterview hat wenig mit Scrum zu tun, sondern ist eine allgemeine Projektmanagement-Best-Practice für den Beginn eines neuen Projekts. Sie ignoriert völlig die Idee des Selbstmanagements und die Scrum-Werte, die ChatGPT zuvor auf ein Podest gestellt hat. Die Antwort neu zu generieren hat auch nicht geholfen.
Folgefrage: Sollten sich die Mitglieder eines Scrum-Teams nicht selbst auswählen? Schließlich verwalten sich Scrum-Teams selbst.
ChatGPTs Antwort:
In Scrum ist das Team dafür verantwortlich, sich selbst zu organisieren und seine Arbeit selbst zu managen. Daher ist es in der Regel am besten, wenn sich die Teammitglieder selbst in das Team wählen, anstatt von jemandem außerhalb des Teams zugewiesen zu werden. Der Grund dafür ist, dass die Teammitglieder selbst wählen können, ob sie im Team mitarbeiten wollen, je nach ihren Fähigkeiten, Interessen und ihrer Verfügbarkeit, und dass sie so ein Gefühl der Verantwortung und des Engagements für den Erfolg des Teams entwickeln können.
Es kann jedoch auch Fälle geben, in denen es notwendig ist, dass jemand außerhalb des Teams eine Rolle bei der Auswahl der Teammitglieder spielt. Wenn das Team z. B. an einem Projekt arbeitet, das spezielle Fähigkeiten oder Fachkenntnisse erfordert, die im Team nicht vorhanden sind, kann es notwendig sein, dass jemand außerhalb des Teams dabei hilft, Teammitglieder mit diesen Fähigkeiten zu finden und zu gewinnen. In diesen Fällen ist es wichtig, die bestehenden Teammitglieder in den Auswahlprozess einzubeziehen und sicherzustellen, dass ihr Beitrag berücksichtigt wird.
Im Allgemeinen ist es am besten, wenn sich Scrum-Teams aus Teammitgliedern zusammensetzen, die sich selbst in das Team wählen, aber es kann Fälle geben, in denen der Input von außen notwendig ist, um sicherzustellen, dass das Team die notwendigen Fähigkeiten und das Fachwissen hat, um erfolgreich zu sein.
Folgefrage: Warum können Scrum-Teammitglieder nicht erkennen, welche Fähigkeiten ihnen fehlen und einen geeigneten Experten finden, der diese fehlende Expertise ausgleicht?
ChatGPTs Antwort:
Die Mitglieder eines Scrum-Teams sind dafür verantwortlich, ihre Arbeit selbst zu organisieren und zu managen. Deshalb wird von ihnen erwartet, dass sie die fehlenden Fähigkeiten oder Fachkenntnisse erkennen und Wege finden, diese Lücken zu schließen. Das kann bedeuten, dass sie sich von Fachleuten beraten lassen oder sich die notwendigen Fähigkeiten durch Schulungen oder andere Mittel aneignen.
Es kann Fälle geben, in denen das Team nicht in der Lage ist, die fehlenden Fähigkeiten oder das fehlende Fachwissen zu ermitteln oder einen geeigneten Experten zu finden, um diese Lücken zu schließen. In diesen Fällen kann es notwendig sein, dass jemand außerhalb des Teams, z. B. der Scrum Master oder ein Manager, dabei hilft, die benötigten Fähigkeiten oder Fachkenntnisse zu ermitteln und einen geeigneten Experten zu finden, der diese Lücken füllt.
Insgesamt ist es für Scrum-Teams wichtig, proaktiv zu sein, wenn es darum geht, fehlende Fähigkeiten oder Fachkenntnisse zu erkennen und anzusprechen, und sich die Unterstützung und Ressourcen zu holen, die sie brauchen, um erfolgreich zu sein.
Kommentar: ChatGPT glaubt an die Vorteile der "Anleitung durch das Management" beim Aufbau von Scrum-Teams oder durch den Scrum Master, da das Scrum-Team möglicherweise nicht erkennen kann, welche Fähigkeiten ihm fehlen. Während unser Sprachmodell immer noch von den Vorteilen der Führungskaste überzeugt ist, habe ich die Erfahrung gemacht, dass die fähigsten Scrum-Teams sehr gut verstehen, was sie (noch) nicht wissen und wo sie Unterstützung von externen Experten brauchen. In keinem Fall brauchten sie ihre Manager, um es ihnen zu vermitteln.
Das ChatGPT Jobinterview ist eine gemischte Sache. Je spezifischer die Fragen werden und je weiter sie sich vom Scrum Guide und den ersten Prinzipien von Scrum entfernen, desto mehr beginnt ChatGPT zu straucheln. Dieses Scheitern sollte keine Überraschung sein, da wir nicht wissen, auf welchen Inhalten dieses LLM trainiert wurde.
Auf der Grundlage dieser wenigen Beispielfragen hätte ich also den nächsten Schritt im Scrum Master Interviewprozess nicht unternommen und ChatGPT zu einem vollwertigen Interview mit mehreren Scrum Teammitgliedern eingeladen. Noch nicht.
Allerdings erlaubt dieses ChatGPT Jobinterview auch einen Blick in die Zukunft: Was wäre, wenn wir ChatGPT 4.0 selbst trainieren könnten? Natürlich beziehe ich mich nicht auf das gesamte Modell, sondern auf die agilen bzw. Scrum-spezifischen Teile. Wie viel Schulungsaufwand wäre nötig, um ChatGPT auf ein Niveau zu bringen, das uns Interviewer dazu bewegen würde, den nächsten Schritt mit dem Modell zu gehen?
Welche Unterlagen würdest du beispielsweise wählen, um ChatGPT 4.0 in Agile und Scrum zu schulen? Bitte teile uns deine Vorschläge in den Kommentaren mit.
Generative KI: ChatGPT von OpenAI über Business Agilität und Scrum
How to use ChatGPT in product design: 8 practical examples
Free Ebook: 73 Scrum Master Interview Questions to Identify Suitable Candidates.
Lernen Sie mehr über das ChatGPT Jobinterview mit einem Professional Scrum Training! Sie können sich Ihren Platz für Scrum-Schulungen, Workshops und Meetups direkt sichern, indem Sie dem entsprechenden Link in der Tabelle unten folgen:
Alle kommenden Professional-Scrum-Klassen finden Sie hier.
Sie können Ihren Platz für die Schulung direkt buchen, indem Sie den entsprechenden Links zum Ticketshop folgen. Sollte der Beschaffungsprozess Ihrer Organisation einen anderen Einkaufsprozess erfordern, wenden Sie sich bitte direkt an die Berlin Product People GmbH.
Ich lade Sie ein, sich dem "Hands-on Agile" Slack-Team anzuschließen und die Vorteile einer schnell wachsenden, lebendigen Gemeinschaft von agilen Praktikern aus der ganzen Welt zu genießen.
Wenn Sie jetzt beitreten möchten, müssen Sie nur noch Ihre Anmeldeinformationen über dieses Google-Formular angeben, und ich werde Sie anmelden. Die Mitgliedschaft ist kostenlos.
Unterstützen Sie Ihr Team in Hinblick auf das ChatGPT Jobinterview, indem Sie auf den kostenlosen Scrum Anti-Patterns Guide verweisen:
In Kürze: Scrum Stakeholder Anti-Muster auf Systemebene Erfahren Sie, wie sich veraltete Organisationsstrukturen in Scrum…
Scrum Master Tasks: Join the 2024 Survey Now! TL; DR: Scrum Master Tasks: Let's Bust…
In Kürze: Scrum Master Interviewfragen zur Wertschöpfung mit Scrum Wenn Sie in Ihrem Unternehmen eine…