Das A3-Rahmenwerk: Ein Entscheidungssystem für KI-Delegation
In Kürze: Das A3-Rahmenwerk für KI-Delegation
Das A3-Rahmenwerk kategorisiert die KI-Delegation, bevor Sie diese veranlassen: Assist (KI entwirft, Sie überprüfen und entscheiden aktiv), Automate (KI führt nach expliziten Regeln und Prüfungskadenzen aus) oder Avoid (bleibt vollständig beim Menschen, wenn ein Versagen das Vertrauen oder eine Beziehung beschädigen würde). Die meisten KI-Schulungen lehren besseres Prompten. Das A3-Rahmenwerk beantwortet die vorgelagerte Frage: Sollten Sie überhaupt KI verwenden und wenn ja, wie?
🎓 🇬🇧 🤖 The AI 4 Agile Online Course v2 at $149 — March 2, 2026
I developed the self-paced AI 4 Agile Online Course for agile practitioners, including Product Owners, Product Managers, Scrum Masters, Agile Coaches, and delivery professionals who want to integrate artificial intelligence into their workflows with clarity, ethics, and purpose.
You don’t need to become an AI expert. However, you do need to understand how LLMs like ChatGPT, Claude, or Gemini can support real agile work and where their limitations lie. As Jim Highsmith said, AI isn’t just a tool, but a new context for agility.
This course shows you how to do that precisely .
Join 400-plus Peers — What Is Included:
- 10+ hours of self-paced video modules: Hacks, Skills, Agents
- A cohort-hardened, proven course design
- Learn to 10x your effectiveness with AI; your stakeholders will be grateful
- Delve into classic agile use cases of AI
- Help your team create more customer value
- All texts, slides, prompts, graphics; you name it
- Access custom GPTs, including the „Scrum Anti-Patterns Guide GTP“
- Enjoy community access for peer learning
- Guaranteed: Lifetime access to all course updates and materials; there is a lot more to come
- The AI4Agile Foundation Certificate.
👉 Please note: The course will only be available for sign-up at $149 until March 9, 2026! 👈
🎓 Join the Waitlist of the AI 4 Agile Online Course v2 Now: Master AI Integration for Agile Practitioners—No AI Expertise Required!
🗞 Soll ich Sie über Artikel wie diesen informieren? Großartig! Sie können sich hier für den Newsletter „Food for Agile Thought“ anmelden und sich über 35.000 Abonnenten anschließen.
🎓 Jetzt an einem von Stefans Professional Scrum Workshops teilnehmen!
Die Ursprünge des A3-Rahmenwerks
Wenn agile Praktiker versuchen, KI für etwas Wichtiges einzusetzen, und es schiefgeht, wie z. B. ein falscher Unterton in einer E-Mail an einen Stakeholder, eine halluzinierte Abhängigkeit in einem Statusbericht oder generische Akzeptanzkriterien, die völlig am Thema vorbeigehen, dann liegt das Problem in der Regel nicht an der KI.
Das Problem ist die Ad-hoc-Delegation auf der menschlichen Seite.
Wenn Sie im ersten Moment entscheiden, ob Sie KI einsetzen (etwa aufgrund von Zeitdruck, Neugier oder Bequemlichkeit), gehen Sie ein Risiko ein. Manchmal zahlt es sich aus. Manchmal senden Sie eine Nachricht, die eine Beziehung beschädigt, die Sie monatelang aufgebaut haben. (Erinnern Sie sich an die Asymmetrie zwischen Vertrauensaufbau und -zerstörung?)
Was fehlt, ist ein Entscheidungssystem. Eine Möglichkeit, Aufgaben zu kategorisieren, bevor Sie ChatGPT oder Claude öffnen, sodass Sie im Voraus wissen, was die KI anfassen darf, welche Rolle Sie dabei spielen werden und was rein menschlich bleibt.
Dieses System ist das A3-Rahmenwerk: Assistieren, Automatisieren, Vermeiden oder Assist, Automate, Avoid.
Warum Kategorisierung vor Prompting kommt
Die meisten KI-Trainings beginnen mit Prompts. Dabei lernen Sie, wie Sie bessere Anweisungen schreiben, den Kontext strukturieren und iterieren. Das ist nützlich, überspringt aber die vorausgehende Frage: Sollten Sie überhaupt Prompts erstellen, ist KI der richtige Weg?
Das A3-Rahmenwerk forciert die Beantwortung dieser Frage. Bevor Sie etwas eingeben, kategorisieren Sie die Aufgabe in einen der drei Bereiche. Für jeden Bereich gelten unterschiedliche Regeln für die Beteiligung der KI, menschliche Verantwortlichkeiten und Fehlerarten. Sobald Sie die Kategorie kennen, liegen die Entscheidungen für oder gegen die KI nahe.
Die Anwendung des A3-Rahmenwerks ist weder Bürokratie noch ein Übermaß an Governance. Es ist Professionalität. Chirurgen entscheiden nicht mitten in der Operation, ob sie Instrumente sterilisieren sollen. Sie verfügen über Protokolle, die Entscheidungen vorwegnehmen, damit Sie sich auf das Urteilsvermögen konzentrieren können, wenn es darauf ankommt. Das A3-Rahmenwerk leistet dasselbe für die Wissensarbeit. Lassen Sie uns das erkunden:
ASSIST: KI entwirft, Sie entscheiden
Assist schafft den größten Wert für agile Praktiker. Im Assist-Modus erstellt die KI Optionen, Entwürfe oder Analysen. Sie behalten die volle Entscheidungsbefugnis. Die KI kümmert sich um das Problem der leeren Seiten. Sie liefern das Urteilsvermögen.
- Für Scrum Master: Sie könnten die KI bitten, drei alternative Formate für die Retrospektive zu erstellen, die auf den von Ihnen beschriebenen Symptomen basieren (z. B. geringes Engagement, wiederkehrende Beschwerden, oberflächliche Diskussionen). Die KI schlägt Optionen vor, die Sie nicht in Betracht gezogen haben. Sie bewerten diese anhand dessen, was Sie über die Dynamik in diesem speziellen Team wissen, wählen eine aus und passen sie an. Die KI hat Ihre Optionen erweitert; sie hat nicht für Sie ausgewählt.
- Für Product Owner und Produktmanager: Sie könnten die KI bitten, Akzeptanzkriterien für ein Arbeitspaket zu entwerfen oder Randfälle vorzuschlagen, die Sie vielleicht übersehen haben. Die KI erstellt innerhalb von Sekunden fünf Akzeptanzkriterien. Sie überprüfen diese und stellen fest, dass zwei davon überflüssig sind, eines einer technischen Einschränkung widerspricht, die die KI nicht kennt, und eines eine Lücke in Ihrem Denken aufzeigt. Sie bearbeiten sie entsprechend. Der Entwurf hat Ihre Arbeit beschleunigt, das Urteil bleibt bei Ihnen.
- Für Agile Coaches: Sie könnten die KI bitten, Muster in sechsmonatigen Retrospektiven-Notizen oder Umfragedaten zum Teamzustand zu analysieren. Die KI deckt Themen auf: wiederkehrende Blocker, abnehmendes Engagement bei bestimmten Zeremonien und zunehmende Erwähnung einer bestimmten Abhängigkeit. Sie vergleichen diese Muster mit dem, was Sie direkt beobachtet haben, und entscheiden dann, ob sie ein Eingreifen rechtfertigen. Die Analyse war KI, die Interpretation war menschlich.
Der Fehlermodus bei Assist ist das Abnicken. Wenn Sie KI-Ergebnisse ohne echte Überprüfung akzeptieren, haben Sie das Denken, das Sie eigentlich behalten sollten, ausgelagert. Assist erfordert aktives Engagement, nicht passive Akzeptanz.
Assist Tagline: KI erweitert die Möglichkeiten. Sie bestimmen das Ergebnis.
Cannot see the form? Please click here.
AUTOMATE: Ausführung unter Einschränkungen
Automatisieren ist für Aufgaben gedacht, bei denen die KI die Ausführung von Anfang bis Ende übernimmt. Sie legen Regeln fest und überprüfen die Ergebnisse. Automatisieren ist kein Verzicht. Es ist eine Delegation mit Leitplanken.
- Für Scrum Master: Besprechungszusammenfassungen und die Extraktion von Aktionspunkten sind klassische Automatisierungsziele. Sie konfigurieren einen Workflow: transkribiere den Sprint Review, extrahiere die erwähnten neuen Marktentwicklungen, formatiere sie als Spiegelpunkte und stelle sie in den Teamkanal ein. Die KI führt dies wiederholt ohne Ihr Zutun aus. Aber Sie haben einen Kontrollpunkt als „Mensch in der Schleife vor der Veröffentlichung“ eingerichtet und Sie prüfen wöchentlich eine Stichprobe, um Abweichungen zu erkennen.
- Für Product Owner und Produktmanager: Entwürfe für Releaseinfos können aus zusammengeführten Pull-Anfragen und „Jira“ automatisiert werden. Die KI stellt zusammen, was ausgeliefert wurde, formatiert es für die Beteiligten und stellt es in die Warteschlange für Ihre Überprüfung. Sie prüfen vor dem Versenden die Genauigkeit und den Tonfall, aber Sie schreiben nicht jeden Sprint von Grund auf neu.
- Für Agile Coaches: Die Erkennung von Trends in Umfrageantworten oder Ticket-Metadaten kann mögliche Engpässe aufdecken, ohne dass Sie jeden Datenpunkt lesen müssen. Die KI kennzeichnet Anomalien; Sie untersuchen sie und entscheiden, ob sie Maßnahmen rechtfertigen.
Der Fehlermodus bei Automate ist „Einrichten und Vergessen“. Automatisierung ohne Überwachung wird zu einem unsichtbaren Abdriften. Die KI könnte anfangen, Abhängigkeiten zu halluzinieren, Stimmungen falsch zu klassifizieren oder Ergebnisse zu produzieren, die nicht mehr Ihren Standards entsprechen. Audit-Kadenzen sind nicht optional.
Automatisierungs-Tagline: Delegieren Sie die Ausführung, nicht die Verantwortung.
AVOID: Professionalität, nicht Furcht
Vermeiden ist der Bereich, in dem erfahrene Praktiker ihren Lebensunterhalt verdienen. Vermeiden Sie Aufgaben, die zu riskant, zu heikel oder zu kontextabhängig sind, um KI auf irgendeiner Ebene einzubeziehen.
Leistungsfeedback erfordert das Lesen von emotionalen Hinweisen, das Verstehen der Vorgeschichte und die Abstimmung der Botschaft auf den Empfänger. Die KI weiß nicht, dass dieser Entwickler ein schwieriges Quartal hatte, dass er besser auf eine direkte Herausforderung als auf einen sanften Vorschlag reagiert oder dass sein Selbstvertrauen gerade brüchig ist. Sie wissen es.
Die Vermittlung von Konflikten hängt von Beziehungen, Zusammenhängen und der Anpassung in Echtzeit ab. Wenn Sie zulassen, dass KI ein Konfliktgespräch zusammenfasst, riskieren Sie, dass gelebte Nuancen in eine permanente Falschdarstellung verwandelt werden, die eine oder beide Parteien anfechten werden.
Bei der sensiblen Kommunikation mit Interessengruppen kann eine falsche Tonalität tatsächlich Schaden anrichten. Wenn Sie KI eine Nachricht an einen Stakeholder verfassen lassen, zu dem Sie bereits eine schwierige Beziehung haben, sparen Sie keine Zeit. Sie spielen mit dem Vertrauen. Ein falscher Satz und Monate des Aufbaus von Beziehungen verpuffen.
Der Fehlermodus bei Avoid ist die Rationalisierung. Sie reden sich ein, dass die KI „nur einen Ausgangspunkt“ für diese heikle E-Mail erstellen wird, aber der Ausgangspunkt verankert Ihr Denken, und Fragmente landen in der endgültigen Version. Vermeiden heißt vermeiden. Nicht ‚assistieren, sondern vorsichtig sein‘.
Vermeiden-Tagline: Manche Arbeit bleibt menschlich, weil der Preis des Scheiterns der Verlust des Vertrauen ist.
Der kulturelle Nutzen: Delegation diskussionsfähig machen
Der verborgene Wert des A3-Rahmenwerks ist nicht die individuelle Produktivität. Es ist die Teamkultur.
Wenn Ihr Team ein gemeinsames Vokabular für die Delegation an eine KI hat, ändert sich das Gespräch. Anstelle von misstrauischen Fragen („Wer hat bei dieser Aufgabe KI eingesetzt? Haben Sie wirklich darüber nachgedacht?“) erhalten Sie produktive Fragen: „Zu welcher Kategorie gehört diese Arbeit? Welche Leitplanken brauchen wir?“
Ohne einen gemeinsamen Rahmen bleibt die KI-Delegation implizit. Wenn das A3-Rahmenwerk explizit ist, wird es diskutierbar. Die Teams können Normen aufstellen: „Akzeptanzkriterien sind Assist. Werden vor der Verfeinerung immer von Menschen überprüft. „Stakeholder-Eskalationen sind zu vermeiden. Keine Ausnahmen.“
A3 schafft auch Verantwortlichkeit. Wenn etwas schiefgeht, zeigt das Rahmenwerk, warum. Haben Sie die Aufgabe falsch kategorisiert? Haben Sie den Überprüfungsschritt in Assist übersprungen? Haben Sie ohne Prüfung automatisiert? Die Kategorien machen Fehler analysierbar statt mysteriös.
Implementierung des A3-Rahmenwerks in dieser Woche
Sie brauchen keine Erlaubnis, um mit A3 zu beginnen. Hier ist, wie Sie beginnen:
- Tag 1: Listen Sie zehn Aufgaben auf, die Sie letzte Woche erledigt haben. Kategorisieren Sie jede Aufgabe als Assist, Automate oder Avoid und vergleichen Sie diese mit der tatsächlichen Bearbeitung. Achten Sie darauf, wo Sie KI im Bereich Vermeiden eingesetzt oder KI im Bereich Unterstützen vermieden haben.
- Tag 2-3: Wählen Sie eine Aufgabe der Kategorie Assist aus und führen Sie sie korrekt aus. Entwerfen Sie mit KI und überprüfen Sie dann mit der tatsächlichen Beurteilung. Achten Sie auf den Unterschied zwischen dem Abnicken und einer echten Bewertung.
- Tag 4-5: Bestimmen Sie einen Automate-Kandidaten. Entwerfen Sie den Workflow: Auslöser, Aktion, Kontrollpunkt, Audit-Zeitplan. Setzen Sie ihn noch nicht ein. Entwerfen Sie nur.
- Ende der Woche: Teilen Sie A3 mit einem Kollegen. Erklären Sie die Kategorien. Bitten Sie ihn, eine Aufgabe mit Ihnen zu kategorisieren. Achten Sie darauf, wie sich das Gespräch verändert.
Fazit: Kategorisieren Sie vor dem Prompting
Die agilen Praktiker, die mit KI erfolgreich sein werden, sind nicht diejenigen, die sie am meisten einsetzen. Sie sind diejenigen, die wissen, wann sie KI einsetzen, wann sie diese einschränken und wann sie die KI ganz weglassen sollten. Das A3-Rahmenwerk gibt Ihnen dieses Urteilsvermögen.
📖 Das A3-Rahmenwerk als Entscheidungssystem für KI-Delegation — Weitere Lektüre
Assist, Automate, Avoid: Wie agile Praktiker mit dem A3-Rahmenwerk unersetzlich bleiben
Agile ist tot, es lebe die Agilität
Die Reformation, die zur Kirche wurde
Die Immunitätsreaktion: Wie Organisationen den Wandel neutralisieren
Mechanische Zeremonien vs. agile Gespräche
Warum Führungskräfte das Product Operating Model unterstützen, obwohl Agile gescheitert ist
Agile Failure Patterns in Organizations 2.0
👆 Stefan Wolpers: The Scrum Anti-Patterns Guide (Amazon advertisement.)
📅 Professional Scrum-Schulungen nach Scrum.org, Workshops und Events
Sie können sich Ihren Platz für KI- und Scrum-Schulungen, Workshops und Meetups direkt sichern, indem Sie dem entsprechenden Link in der Tabelle unten folgen:
| Date | Class and Language | City | Price |
|---|---|---|---|
| 🖥 💯 🇬🇧 February 3, 2026 | GUARANTEED: Hands-on Agile #71: A3 Framework — Assist, Automate, Avoid — Let’s Build a Playbook! (English) | Live Virtual Workshop | FREE |
| 🖥 💯 🇩🇪 February 10-11, 2026 | GUARANTEED: Professional Scrum Product Owner Training (PSPO I; German; Live Virtual Class) | Live Virtual Class | €1.299 incl. 19% VAT |
| 🖥 🇬🇧 March 10-11, 2026 | Professional Scrum Master—Advanced Training (PSM II; English; Live Virtual Class) | Live Virtual Class | €1299 incl. 19% VAT |
| 🖥 💯 🇬🇧 March 19-April 16,2026 | GUARANTEED: AI4Agile BootCamp #6 — March 19-April 16,2026 (English; Live Virtual Cohort) | Live Virtual Cohort | €499 incl. 19% VAT |
| 🖥 🇩🇪 March 24-25, 2026 | Professional Scrum Product Owner Training (PSPO I; German; Live Virtual Class) | Live Virtual Class | €1.299 incl. 19% VAT |
Alle kommenden Professional-Scrum-Klassen finden Sie hier.
Sie können Ihren Platz für die Schulung direkt buchen, indem Sie den entsprechenden Links zum Ticketshop folgen. Sollte der Beschaffungsprozess Ihrer Organisation einen anderen Einkaufsprozess erfordern, wenden Sie sich bitte direkt an die Berlin Product People GmbH.
✋ Nicht versäumen: Erfahrungsaustausch über das A3-Rahmenwerk für KI gibt es im 20.000-köpfigen „Hands-on Agile“ Slack Team
Ich lade Sie ein, sich dem „Hands-on Agile“ Slack-Team anzuschließen und die Vorteile einer schnell wachsenden, lebendigen Gemeinschaft von agilen Praktikern aus der ganzen Welt zu genießen.
Wenn Sie jetzt beitreten möchten, müssen Sie nur noch Ihre Anmeldeinformationen über dieses Google-Formular angeben, und ich werde Sie anmelden. Die Mitgliedschaft ist kostenlos.
Reflektieren Sie über das A3-Rahmenwerk für KI, indem Sie den kostenlosen Scrum Anti-Patterns Guide lesen: